Sports

Ce que cela signifie pour le Pac-12

Written by admin

Cela fait 33 jours que le commissaire du Pac-12 George Kliavkoff accusé le Big 12 de tenter de « déstabiliser » sa conférence.

Ces efforts, semble-t-il, se poursuivent.

La dernière décision vise à atténuer le principal avantage du Pac-12 sur son pair devenu rival dans le jeu du réalignement : le calendrier des négociations formelles sur les droits des médias.

Le contrat actuel du Pac-12 avec ESPN et Fox expire à l’été 2024, tandis que l’accord du Big 12 avec les mêmes partenaires se termine à l’été 2025.

En conséquence, le Pac-12 est actuellement engagé dans les négociations formelles d’un accord sur les nouveaux médias. Kliavkoff peut parler de chiffres précis avec les réseaux intéressés et, surtout, placer des offres fermes devant les membres actuels et potentiels.

Parce que son accord expire un an plus tard, le Big 12 est incapable d’entamer des négociations formelles.

Mercredi, Yormark a produit la meilleure contre-mesure à sa disposition, annonçant que le Big 12 “entamera des discussions avec (ESPN et Fox) pour explorer une extension accélérée de ses accords actuels”.

À tout le moins, cela crée un engagement informel avec les partenaires.

Au mieux, cela pourrait conduire à de sérieux accords.

La réaction du pays du Big 12 sur les réseaux sociaux a été rapide et prévisible :

L’avantage du Pac-12 a disparu !

Le Pac-12 est condamné !

Nous détestons le Texas !

Diverses itérations de ce jeu se sont déroulées au cours des huit dernières semaines.

Comptons les rumeurs, les rapports, les salves et les rotations provenant du pays du Big 12 – pas nécessairement du bureau du Big 12 lui-même – qui ont façonné le récit public.

Chaque élément portait divers degrés de précision.

— Premièrement : Les écoles Four Corners rencontreraient les 12 grands pour discuter des possibilités d’adhésion.

Faux.

— Alors : Le Big 12 avait annulé les pourparlers de fusion avec le Pac-12.

Trompeur.

— Suivant : ESPN n’offrirait pas de contrat au Pac-12.

Tout faux.

— Maintenant : The Big 12 entame des discussions avec ESPN et Fox.

Nuancé … extrêmement nuancé.

Voici la déclaration complète publiée par le bureau Big 12:

La conférence Big 12 annonce qu’elle entamera des discussions avec ses partenaires multimédias pour explorer une extension accélérée de ses accords actuels.

“C’est une période passionnante pour l’athlétisme universitaire et compte tenu de l’évolution du paysage, nous nous félicitons de l’opportunité de dialoguer avec nos partenaires pour déterminer si une prolongation précoce est dans le meilleur intérêt de toutes les parties”, a déclaré le commissaire du Big 12, Brett Yormark. “The Big 12 a entretenu une relation fantastique avec ses détenteurs de droits multimédias, et j’ai hâte d’avoir ces conversations.”

Notez que le Big 12 ne dit jamais quand la discussion commencera ni combien de temps durera cette phase. De plus, il n’utilise jamais le mot le plus important – négociations – et il laisse le plus important non dit :

Les discussions n’ont d’importance que si les deux partenaires, Fox et ESPN, souhaitent sérieusement conclure un accord maintenant et sont prêts à mettre des chiffres concrets sur la table.

La déclaration est soigneusement rédigée pour éviter les fausses allégations, mais suffisamment vague pour créer un vide d’informations qui peut être rapidement comblé par des hypothèses et des rumeurs – des hypothèses et des rumeurs qui tentent davantage de déstabiliser le Pac-12.

À quel point ESPN est-il sérieux dans ses négociations avec le Big 12 ?

Le réseau a proposé la déclaration suivante à la Hotline :

“Nous engageons régulièrement des conversations autour de l’avenir avec tous nos partenaires, mais pour être clair, nous n’avons pas ouvert la fenêtre de négociation contractuelle avec les Big 12 pour le moment.”

La fenêtre pourrait-elle s’ouvrir la semaine prochaine ou le mois prochain ? Peut-être. Mais jusqu’à ce qu’il le fasse, le Pac-12 conserve un avantage stratégique.

Cela dit, la fumée compte.

Toutes les rumeurs, rapports, salves et rotations du pays Big 12 ont un but – provoquer un malaise et une incertitude sur les campus Pac-12. Rendre nerveux les directeurs sportifs et les présidents, saper la confiance.

En ce qui concerne les messages agressifs, le commissaire du Big 12, Brett Yormark, tourne le bouton à 11. Il est un membre perdu depuis longtemps de Spinal Tap.

Et c’est une approche intelligente, surtout lorsque sa conférence fait face à de multiples inconvénients :

Le Pac-12 a de meilleures marques de football, de meilleurs marchés médiatiques, une propriété de diffusion plus précieuse (le coup d’envoi de 19h30 dans le Pacifique) et un avantage dans le calendrier des négociations contractuelles.

Yormark, qui a été embauché cet été, teste constamment l’alignement du Pac-12. Il l’a fait avec le tristement célèbre commentaire “ouvert aux affaires” en juillet et encore ici, avec l’annonce de pourparlers contractuels.

Jusqu’à présent, le Pac-12 est resté cohérent. Tant qu’un contrat médiatique ne sera pas signé, les spéculations publiques sur la solidarité persisteront.

Bien sûr, il y a une meilleure voie à travers les négociations pour les deux conférences – celle que nous avons abordée précédemment.

Le Pac-12 et le Big 12 devraient combiner leurs forces.

About the author

admin

Leave a Comment