Sports

Le conseil d’administration du CFP se réunira, avec un “élan” vers l’expansion des séries éliminatoires

Written by admin

Le conseil d’administration du College Football Playoff tiendra vendredi une réunion virtuelle qui pourrait accélérer l’expansion des séries éliminatoires dès 2024 si les 11 présidents et chanceliers qui composent le groupe le plus puissant du sport votent sur un format et l’acceptent à l’unanimité, ont confirmé des sources à ESPN. mercredi.

“Il y a un élan”, a déclaré à ESPN une source connaissant les conversations. “Il y a définitivement un élan.”

La source a indiqué que c’était 50-50 s’il y aurait un vote quelconque. Sports Illustrated a d’abord rapporté la réunion.

Le directeur exécutif du CFP, Bill Hancock, a refusé de confirmer ou d’infirmer le rapport. Le comité de gestion du CFP, qui est composé des 10 commissaires du FBS et du directeur sportif de Notre Dame, Jack Swarbrick, devrait se réunir la semaine prochaine pour poursuivre ses discussions sur l’expansion, mais les membres attendent d’entendre ce que les présidents décident – ​​le cas échéant – le vendredi.

S’il y a un mouvement vers des séries éliminatoires élargies dans le cadre du contrat actuel, cette réunion donnerait aux commissaires l’occasion de se pencher sur les détails de la structure établie par les présidents.

Alors que des sources ont indiqué qu’il y a une certaine confiance au niveau des commissaires qu’un certain type d’expansion passera, l’avenir de la PCP reste aux caprices imprévisibles d’un groupe de présidents de collèges.

Le CFP entre dans les quatre dernières années d’un contrat de 12 ans avec ESPN qui expire après la saison 2025. Afin de se développer avant la fin du contrat, il doit y avoir une décision unanime des présidents et des chanceliers.

En règle générale, les commissaires sont chargés de déterminer le modèle, et s’ils peuvent s’y mettre à l’unanimité, ils le présenteront au conseil d’administration pour approbation, car les présidents et les chanceliers ont l’autorité ultime sur les éliminatoires.

Après 10 mois de débats et de réunions souvent tendues remplies de méfiance qui se sont jouées publiquement, les commissaires ont mis fin aux discussions par un vote de 8 contre 3 en février. Le Big Ten, l’ACC et le Pac-12 ont voté contre la proposition originale de 12 équipes qui comprenait les six champions de conférence les mieux classés, ainsi que les six équipes suivantes les mieux classées.

En choisissant de rester dans quatre équipes pendant quatre ans de plus, les 10 conférences FBS et Notre Dame ont perdu environ 450 millions de dollars de revenus potentiels. Depuis lors, l’ACC, Big Ten et Pac-12 ont exprimé leur soutien public à l’expansion.

En juillet, lors des journées médiatiques du Pac-12, le commissaire du Pac-12, George Kliavkoff, a déclaré à ESPN qu’il pensait qu’il serait possible que le format change avant la fin du contrat.

“Nous sommes plus proches que jamais de nous mettre d’accord sur un format”, a-t-il déclaré. “Le manque d’accord sur un format nous a empêché de le faire rapidement, plutôt que lentement.

“Je l’ai dit lorsque nous nous sommes rencontrés à ce sujet. Une fois que vous avez accepté un format, vous pouvez l’insérer dans le contrat existant. Si nous sommes d’accord sur ce à quoi cela ressemble après le contrat existant, pourquoi n’essaieriez-vous pas de le faire ? plus vite ?”

Bien que l’on ait l’impression que le processus évolue très rapidement, des sources ont indiqué qu’il est également à craindre qu’il ne soit maintenant précipité, avec trop de questions sans réponse. Si les présidents devaient voter sur un format, il y a encore un débat parmi les commissaires pour savoir si les champions de la conférence devraient automatiquement se qualifier pour une place, comment les revenus seraient distribués et à quoi ressemblerait le système de bol – en particulier le Rose Bowl.

Le commissaire de l’American Athletic Conference, Mike Aresco, a déclaré que sa conférence était ouverte à 12 ou 16 équipes, et que donner aux 10 champions de la conférence FBS des offres automatiques “serait idéal”.

“Cela dynamiserait et aiderait vraiment le football universitaire à devenir beaucoup plus sain”, a déclaré Aresco. “Cela rendrait le week-end de championnat énorme. Nous pensons qu’une éliminatoire à 16 équipes est quelque chose que nous devrions absolument envisager, et si elle comprenait 10 automatiques et six at-larges, ce serait formidable pour le football universitaire.”

Un réalignement supplémentaire de la conférence reste également un facteur, car des sources ont indiqué que l’expansion des Big Ten au-delà des ajouts en attente de l’USC et de l’UCLA est possible.

Les présidents se sont également rencontrés pratiquement plus tôt ce mois-ci et ont brièvement discuté de la possibilité de restructurer la gouvernance du football universitaire, avec une idée plaçant le FBS sous la gouvernance du CFP.

“Je pense que c’est très vivant et que les discussions, comme avec le CFP, continuent d’avancer”, a déclaré une source.

About the author

admin

Leave a Comment