Technology

Les processeurs de mobilité hautes performances “Zen 4” de la gamme Dragon 5 nm d’AMD offriraient un saut de performance et d’efficacité monumental par rapport à Zen 3

Written by admin

AMD a récemment dévoilé Le cœur du processeur Zen 4 de 5 nm va fondamentalement changer tout le segment des ordinateurs portables lorsqu’il fera ses débuts sur les processeurs Dragon Range et Phoenix Point Mobility au début de 2023.

Les cœurs Zen 4 5 nm d’AMD vont changer la donne pour les processeurs de mobilité lorsqu’ils feront leurs débuts dans Dragon Range et Phoenix Point l’année prochaine

L’une des diapositives les plus intéressantes publiées hier par AMD était l’amélioration générationnelle des performances et de l’efficacité entre les cœurs Zen 4 5 nm et Zen 3 7 nm. AMD a utilisé le processeur phare Ryzen 9 7950X à 16 cœurs et l’a comparé au produit phare de dernière génération, le processeur Ryzen 9 5950X à 16 cœurs. Dans les trois résultats publiés par AMD, la puce Zen 4 a livré :

  • Performances jusqu’à 35 % plus rapides à 170 W
  • Performances jusqu’à 37 % plus rapides à 105 W
  • Performances jusqu’à 74 % plus rapides à 65 W

Ce sont des gains respectables mais la différence à 65W est celle dont nous allons parler. Nous savons que ces chiffres ont été considérés comme le meilleur scénario pour le cœur Zen 4 de 5 nm, mais un + 74 % est monumental et c’est là que nous devons introduire les processeurs mobiles dans la discussion. Nous savons qu’AMD est travaille sur deux gammes de processeurs Mobility pour 2023l’un s’appelle Dragon Range et l’autre s’appelle Phoenix Point.

Les processeurs AMD Dragon Range seront destinés au segment hautes performances avec plus de cœurs, de threads et de cache que ce qu’AMD nous a proposé précédemment, tandis que Phoenix Point sera destiné au segment des ordinateurs portables fins et légers. Les processeurs Dragon Range auront une cote TDP d’environ 55W + tandis que Phoenix Point aura des TDP d’environ 35-45W. Le TDP de 55 W est destiné à la configuration de base et nous pouvons nous attendre à ce que la puce soit configurable jusqu’à 65 W pour les conceptions d’ordinateurs portables avec un refroidissement haut de gamme et des facteurs de forme plus importants.

Considérant que la gamme actuelle d’ordinateurs portables d’AMD culmine à 8 cœurs et 16 threads, AMD ciblera jusqu’à 16 cœurs et 32 ​​threads avec sa famille Dragon Range de processeurs Ryzen 7000. Les processeurs disposeront également de plus de cache jusqu’à 80 Mo contre seulement 20 Mo sur la puce d’ordinateur portable la plus rapide d’AMD, la Ryzen 9 6980HX. Considérant jusqu’à 74 % d’amélioration par rapport à Zen 3 dans les applications multithread à un seuil de TDP de 65 W, nous pouvons constater un énorme gain de performances et cela dépasserait également la gamme Alder Lake-HX existante d’Intel qui comprend jusqu’à 16 cœurs et 24 threads. .

AMD a déjà déclaré que le cœur Zen 4 de 5 nm est environ 47 % plus efficace que le Alder Lake P-Core (Golden Cove) et offre également une moyenne de 49 % de performances en plus que le Zen 3 à la même puissance et une puissance inférieure de 62 % à les mêmes performances. Avec 16 cœurs à portée de main et la puissance de Zen 4, AMD portera les performances de mobilité vers de nouveaux sommets.

Nous avons déjà vu dans les critiques d’Alder Lake-HX que même si les performances sont définitivement là, dans certains cas, il y a une régression due à un refroidissement insuffisant et au fait que la puce tire n’importe où de 70 à plus de 200 watts de puissance comme on le voit dans l’examen de PCWorld. AMD avec son cœur Zen 4 de 5 nm peut non seulement offrir un avantage en termes de performances par rapport à Alder Lake-HX, mais également une efficacité énergétique et un avantage thermique du processeur sur les ordinateurs portables.

Cela dit, Zen 4 sera également adopté par Processeurs Phoenix Point qui viennent dans un boîtier de puce monolithique. Ils conserveront leurs 8 cœurs, 16 threads et disposeront d’un petit boost de cache de 20 Mo à 24 Mo. Ces puces seront particulièrement intéressantes pour le segment à faible consommation d’énergie, car le même avantage en matière d’efficacité énergétique leur sera réduit et nous pouvons également constater une amélioration majeure des performances de 50 % par rapport aux offres Zen 3 et Zen 3+ existantes. Le principal avantage de Phoenix Point est que la gamme utilise une version 4 nm plus optimisée des cœurs Zen 4 par rapport à la version 5 nm utilisée par Dragon Range, Raphael et EPYC Genoa.

L’un des principaux avantages de l’efficacité impressionnante de Phoenix Point sera dans le segment des jeux. Nous avons récemment vu un énorme portefeuille d’ordinateurs de poche de jeu entrer sur le marché de différentes marques. AMD Processeurs de mobilité Ryzen 5000 et Ryzen 6000 sont les premiers choix pour ceux-ci et le propre Steam Deck de Valve utilise les cœurs Zen d’AMD dans le cadre de son SOC Aerith personnalisé (Van Gogh APU). Soupape récemment parlé sur les améliorations apportées à la conception de Steam Deck pour les futures itérations et nous pouvons espérer voir une action Zen 4 dans un SOC personnalisé dans l’ordinateur de poche de nouvelle génération.

Un autre segment clé où Zen 4 peut montrer sa véritable puissance est la plate-forme de serveur avec Puces EPYC Gênes et Bergame. Étant donné que les puces de serveur fonctionnent toujours dans un environnement à contraintes TDP, les cœurs Zen 4 de 5 nm peuvent être utilisés pour offrir une efficacité maximale et faire exploser tout ce qu’Intel a à offrir sous la forme de puces Xeon.

Cela dit, nous avons hâte de voir la gamme Dragon et la mobilité Phoenix Point d’AMD en action avec les cœurs Zen 4 de 5 nm. Nous couvrirons également quelques performances insuffisantes des processeurs Zen 4 proches du lancement. La famille AMD Dragon Range sera en concurrence avec les Gamme Intel Raptor Lake-HX qui devrait faire ses débuts près du CES 2023.

Processeurs de mobilité AMD Ryzen série H :

Nom de famille du processeur AMD Strix Point série H Gamme AMD Dragon série H AMD Phoenix série H AMD Rembrandt série H Série AMD Cézanne-H AMD Renoir série H AMD Picasso série H AMD Raven Ridge série H
Image de marque familiale AMD Ryzen 8000 (série H) AMD Ryzen 7000 (série H) AMD Ryzen 7000 (série H) AMD Ryzen 6000 (série H) AMD Ryzen 5000 (série H) AMD Ryzen 4000 (série H) AMD Ryzen 3000 (série H) AMD Ryzen 2000 (série H)
Nœud de processus À déterminer 5nm 4nm 6nm 7nm 7nm 12nm 14nm
Architecture du cœur du processeur Zen 5 Zen 4 Zen 4 Zen 3+ Zen 3 Zen 2 Zen + Zen 1
Cœurs de processeur/threads (max.) À déterminer 16/32 8/16 8/16 8/16 8/16 4/8 4/8
Cache L2 (maximum) À déterminer 16 Mo 4 Mo 4 Mo 4 Mo 4 Mo 2 Mo 2 Mo
Cache L3 (maximum) À déterminer 32 Mo 16 Mo 16 Mo 16 Mo 8 Mo 4 Mo 4 Mo
Fréquences CPU maximales À déterminer À déterminer À déterminer 5,0 GHz (Ryzen 9 6980HX) 4,80 GHz (Ryzen 9 5980HX) 4,3 GHz (Ryzen 9 4900HS) 4,0 GHz (Ryzen 7 3750H) 3,8 GHz (Ryzen 7 2800H)
Architecture de base du processeur graphique Carte graphique RDNA 3+ Carte graphique RDNA 2 6nm Carte graphique RDNA 3 5nm Carte graphique RDNA 2 6nm Véga amélioré 7nm Véga amélioré 7nm Véga 14nm Véga 14nm
Nombre maximal de cœurs GPU À déterminer À déterminer À déterminer 12 UC (786 cœurs) 8 UC (512 cœurs) 8 UC (512 cœurs) 10 UC (640 cœurs) 11 UC (704 cœurs)
Horloges GPU maximales À déterminer À déterminer À déterminer 2400 MHz 2100 MHz 1750 MHz 1400 MHz 1300 MHz
TDP (cTDP bas/haut) À déterminer 55 W+ (cTDP 65 W) 35W-45W (cTDP 65W) 35W-45W (cTDP 65W) 35W -54W (54W cTDP) 35W-45W (cTDP 65W) 12-35W (cTDP 35W) 35W-45W (cTDP 65W)
Lancement 2024 T1 2023 T1 2023 T1 2022 T1 2021 T2 2020 T1 2019 T4 2018

Quels processeurs AMD pour ordinateur portable de nouvelle génération attendez-vous le plus avec impatience ?

About the author

admin

Leave a Comment