science

Liz Truss montre peu de signes qu’elle est prête à relever de grands défis environnementaux | Politique verte

Written by admin

Liz Truss fait face à un éventail impressionnant de crises environnementalesde l’approvisionnement en énergie aux déversements d’eaux usées sur les plages britanniques, avec peu de preuves qu’elle a envie de les affronter.

Ben Goldsmith, président du Conservative Environment Network et conservateur vert de longue date qui était un fervent partisan de Boris Johnson, a déclaré à propos du nouveau Premier ministre britannique et de sa rivale vaincue : « Ni Truss ni Sunak ne sont connus pour leur passion pour la nature. . Ni l’un ni l’autre ne s’est fait un nom en tant que leader environnemental.

Il y a un danger de pannes d’électricité cet hiver, au milieu de la flambée des prix de l’énergie et d’une pénurie potentielle d’approvisionnement, mais Truss s’est fermement opposée à toute forme de rationnement de l’énergie et a jusqu’à présent refusé d’accepter l’idée que les consommateurs doivent changer leur comportement pour réduire l’énergie déchets. Elle n’a pas encore établi de plans pour l’isolation des maisons, qui, selon les experts, doivent constituer l’élément clé de toute stratégie visant à réduire les factures d’énergie, et est contre les nouveaux parcs éoliens et solaires terrestres.

Au lieu de cela, Truss a parlé d’augmenter la production de la mer du Nord et d’autoriser de nouveaux gisements de pétrole et de gaz, bien que ceux-ci mettrait des années ou des décennies à arriver.

Mike Childs, responsable de la politique chez Friends of the Earth, a déclaré au Guardian : «[Truss] fait face à une corbeille débordante de menaces immédiates et existentielles : la crise énergétique, l’urgence climatique qui s’accélère, une crise émergente de la biodiversité et une guerre en Europe.

“Aucun de ces problèmes ne peut être résolu en flattant ceux de son parti qui prônent la déréglementation environnementale et la nouvelle extraction de gaz, de pétrole et de charbon. Ceux-ci ne feront pas grand-chose pour lutter contre la crise énergétique et maintiendront simplement notre économie enfermée dans des combustibles fossiles coûteux et polluants pour les décennies à venir.

Il a appelé à des mesures qui réduiraient le gaspillage d’énergie et réduiraient les factures d’énergie des gens à court terme, comme l’isolation des maisons. “Elle doit reconnaître que la santé de l’économie et le bien-être des gens sont intrinsèquement liés à la santé de l’environnement”, a-t-il déclaré. “Parmi ses premières décisions, il doit s’engager à financer un programme national programme d’isolation des maisons rue par rue et supprimer les obstacles qui freinent l’énergie éolienne et solaire terrestre bon marché. Elle doit également exclure la fracturation hydraulique, les nouvelles mines de charbon et davantage d’extraction de pétrole et de gaz en mer du Nord.

Truss est susceptible de nommer Jacob Rees-Mogg, qui est de la droite du parti conservateur, a exprimé son scepticisme climatique dans le passé, est favorable à la fracturation hydraulique et est généralement contre l’intervention du gouvernement sur les marchés, en tant que secrétaire aux affaires.

Shaun Spiers, directeur exécutif du groupe de réflexion Green Alliance, a déclaré: «Cela pourrait être très difficile. Peu importe qui est dans le cabinet. Sans partisans forts, l’agenda net zéro sera en danger.

Au cours de la campagne, l’équipe de Truss a fortement divulgué des plans de déréglementation des affaires, qui sont susceptibles d’inclure des réglementations environnementales. La plupart des réglementations vertes existantes du Royaume-Uni proviennent du droit de l’UE, et nombre d’entre elles ont été adoptées à Bruxelles avec le soutien du Royaume-Uni alors qu’elles étaient membres de l’UE.

Tom Burke, le co-fondateur du groupe de réflexion E3G, a prévenu que ce démantèlement risquait d’être mené furtivement. “Ils savent que les électeurs veulent des normes environnementales élevéesdonc ils doivent le faire furtivement, et c’est ce vers quoi Truss se dirige.

La hausse des prix des denrées alimentaires ajoutera aux malheurs des consommateurs, et Truss devra faire face à des pressions pour revenir sur les modifications des subventions agricoles qui inciteraient les agriculteurs à entretenir les sols et à offrir des avantages environnementaux parallèlement à leur production alimentaire. Goldsmith a dit que ce serait un erreur de réduire les incitations pour les agriculteurs à protéger la faune et la campagne : « Vous pouvez faire les deux ; vous pouvez produire de la nourriture et prendre soin du paysage.

De nombreux militants verts se souviennent de Truss en tant que secrétaire d’État à l’environnement, à l’alimentation et aux affaires rurales de 2014 à 2016. En privé, ils disent qu’elle a eu peu d’impact, autre que d’accepter des coupes dans le budget du département qui ont encore réduit l’application de la réglementation environnementale, y compris de les eaux usées polluent les voies navigables du Royaume-Uni.

Pat Venditti, directeur exécutif par intérim de Greenpeace UK, a exhorté Truss à respecter les engagements qui avaient été pris lors des dernières élections générales : “Ce gouvernement conservateur a été élu sur la base d’un manifeste qui l’engageait à atteindre le zéro net, “à la tête d’un nouveau gouvernement vert”. la révolution industrielle » et le déploiement du « programme environnemental le plus ambitieux de tous les pays du monde » », a-t-il déclaré. « Il n’y a aucun mandat et aucun soutien public pour revenir sur ces engagements. Une action climatique plus audacieuse et une protection renforcée de la nature sont la seule voie vers une société plus propre, plus juste et plus abordable pour tous.

About the author

admin

Leave a Comment