science

Plus du quart des articles vendus dans les magasins à un dollar du Canada contiennent des produits chimiques toxiques : rapport – National

Written by admin

Le Canada a besoin de plus de transparence et d’une meilleure application de la loi pour protéger les Canadiens d’une exposition illimitée à produits chimiques toxiques comme le plomb et cadmiumune analyse de Environnement La Défense a déclaré mercredi.

L’organisation a rendu compte de tests effectués sur des dizaines de produits achetés dans des magasins à un dollar canadiens populaires. Un produit sur quatre testés était positif pour les substances gérées en vertu de la Loi canadienne sur la protection de l’environnement. Bon nombre des résultats se situaient dans les limites autorisées, mais le rapport indique que ces limites ne sont pas assez strictes.

L’anneau extérieur d’un ensemble d’écouteurs stéréo contenait 24 fois la limite légale de plomb et cinq fois la limite légale de cadmium.

Lire la suite:

Voici ce que nous savons sur le PFAS, le produit chimique toxique trouvé dans les cosmétiques au Canada et aux États-Unis

Lire la suite

La soudure à l’intérieur du même casque avait 170 fois ce qui est considéré comme sûr sur les parties extérieures du casque. La soudure sur un ensemble séparé d’écouteurs de style oreillette contenait 3 000 fois la quantité de plomb autorisée sur les parties accessibles.

L’histoire continue sous la publicité

Mais la soudure n’est pas couverte par la réglementation, une lacune dont Environmental Defence insiste pour qu’elle soit comblée.

Cassie Barker, responsable des produits toxiques pour Environmental Defence, a déclaré que le plomb interne peut toujours être exposé si les produits se cassent ou s’usent.

“La façon dont les enfants utilisent les produits, et vous savez qu’ils cassent des choses et que le (lead) interne devient rapidement un lead externe”, a-t-elle déclaré.

Les méfaits toxiques de l’empoisonnement au plomb sont documentés depuis plus de 50 ans. Il peut entraîner des retards cognitifs et de développement importants chez les jeunes enfants fortement exposés et peut créer des risques d’hypertension artérielle et de lésions rénales chez les adultes. Son utilisation dans l’essence, les boîtes de conserve et les peintures a été interdite.

Le cadmium, souvent présent dans les batteries, les revêtements et les stabilisateurs plastiques, est un cancérogène connu.

Barker a déclaré que les écouteurs, qui dépassaient les limites autorisées pour les deux métaux, sont la preuve que la surveillance et l’application des réglementations sur les substances toxiques doivent être renforcées.

“De toute évidence, les détaillants ne devraient pas se soustraire à leur responsabilité d’avoir des produits sûrs sur leurs étagères”, a-t-elle déclaré, mais les régulateurs laissent de “grandes échappatoires” aux magasins à un dollar.

Les autres produits qui ont soulevé des inquiétudes pour Environmental Defense étaient les boîtes de conserve doublées de bisphénol A, communément appelé BPA. Le produit chimique, qui contribue à rendre les plastiques plus durs, a été ajouté à la liste des substances toxiques au Canada en 2010 après que des études l’aient lié aux maladies de la prostate, au cancer du sein, à l’infertilité et aux problèmes de comportement chez les enfants. Il a été banni des biberons et autres produits en plastique pour bébés la même année.

L’histoire continue sous la publicité


Cliquez pour lire la vidéo : « Qu'est-ce que la charge toxique signifie et qu'est-ce qu'elle peut faire pour notre santé »







Que signifie la charge toxique et que peut-elle faire pour notre santé


Que signifie la charge toxique et que peut-elle faire pour notre santé – 20 avril 2018

Selon Cassie Barker, responsable du programme sur les substances toxiques d’Environmental Defence, un produit peut être cassé ou usé, de sorte que les limites devraient s’appliquer à l’ensemble plutôt qu’aux seules pièces accessibles lorsqu’il est neuf.

Mais il est toujours autorisé dans des produits tels que les boîtes de conserve, a déclaré Barker. Certaines entreprises ont abandonné l’utilisation de la substance par elles-mêmes, mais 60 % des canettes testées par l’organisation en contenaient.

Le rapport demande à Environnement Canada d’obliger les entreprises à étiqueter tous les ingrédients dangereux des produits, y compris ceux qui sont cachés à l’intérieur des appareils électroniques ou utilisés dans l’emballage. Il recommande également une application plus stricte de la réglementation et des tests de produits afin que les produits nocifs puissent être identifiés avant qu’ils n’atteignent les rayons des magasins.

Barker a déclaré que les tests ont été effectués sur des articles provenant de magasins à un dollar, car ces magasins sont souvent la seule option pour les personnes à faible revenu ou dans les communautés marginalisées.

L’histoire continue sous la publicité

Environmental Defence a fourni son rapport aux entreprises dont les magasins qu’il a visités, y compris Dollar Tree et Dollarama. Une déclaration de Dollar Tree a déclaré qu’une étude similaire aux États-Unis il y a deux ans l’avait incité à retirer 17 produits chimiques de ses produits.

Un communiqué de Dollarama a déclaré: «La sécurité des produits de consommation est notre priorité absolue, et nous avons mis en place des processus et des contrôles stricts pour surveiller la sécurité et la qualité des produits. Les quatre catégories de produits Dollarama identifiées dans le rapport (casque stéréo, oreillette, étui à crayons et tracker d’activité) respectent les réglementations canadiennes applicables sur les produits et peuvent être utilisées en toute sécurité aux fins prévues.

La Loi canadienne sur la protection de l’environnement, qui régit les produits chimiques toxiques au Canada, est en cours de mise à jour.

Une législation qui consacrerait le droit à un environnement sain dans la loi pour la première fois adoptée au Sénat au printemps, bien que la loi ne définisse pas ce qu’un « environnement sain » signifie.

Le ministre de l’Environnement Steven Guilbeault a déclaré dans une interview qu’il était ouvert à d’autres changements au projet de loi, qui devrait être débattu à la Chambre des communes cet automne.

Guilbeault a déclaré qu’il n’avait pas encore lu le rapport Environmental Defence et qu’il ne pouvait pas commenter ses conclusions spécifiques.

© 2022 La Presse Canadienne

About the author

admin

Leave a Comment