Entertainment

Tiffany Haddish regrette “profondément” d’être en esquisse au centre d’un procès pour inconduite sexuelle contre elle et Aries Spears

Written by admin

Dans un post Instagram lundi, Tiffany Haddish a déclaré qu’elle regrettait d’avoir accepté d’agir dans un sketch il y a six ans qui est maintenant l’un des points focaux d’un procès pour inconduite sexuelle contre elle et son collègue comédien Aries Spears.

“Je sais que les gens ont beaucoup de questions. Je comprends. Je suis là avec vous. Malheureusement, parce qu’il y a une affaire judiciaire en cours, il y a très peu de choses que je peux dire pour le moment”, a déclaré Haddish dans le post.

“Mais, clairement, alors que le sketch était destiné à être comique, ce n’était pas drôle du tout – et je regrette profondément d’avoir accepté d’y jouer”, a ajouté le comédien et acteur de “Girls Trip”. “J’ai vraiment hâte de pouvoir partager beaucoup plus sur cette situation dès que possible.”

Haddish et Spears ont fait l’objet d’un examen approfondi après qu’une femme et son jeune frère les ont accusés dans un procès de les avoir soignés lorsqu’ils étaient enfants et de les avoir contraints à filmer des sketches comiques sexuellement explicites.

Le procès a été déposé devant la Cour supérieure de Los Angeles mardi dernier par des frères et sœurs identifiés comme étant Jane Doe, maintenant âgée de 22 ans, et John Doe, né en 2007. Jane, qui est la tutrice légale de John, s’est présentée comme la plaignante dans le procès à la fois individuel et au nom de son frère.

La poursuite allègue que Haddish et Spears ont contraint les frères et sœurs lorsqu’ils étaient enfants à participer à des sketches sexuellement explicites qui “ont volé la jeunesse d’un enfant de 7 ans et d’un enfant de 14 ans”.

La nouvelle du procès a été rapporté pour la première fois par le Daily Beast.

Les plaignants ont joué dans les sketches parce que leur mère connaissait Haddish, mais seuls Haddish et Spears connaissaient les intrigues à l’avance, selon le procès.

Le procès allègue que le premier sketch, filmé en 2013, impliquait Haddish enseignant à Jane, 14 ans, comment imiter la fellation sur un sous-sandwich.

L’année suivante, John, 7 ans, est apparu dans un deuxième sketch, intitulé “Through A Pedophile’s Eyes”, mettant en vedette un personnage joué par Spears qui “luque l’enfant avec luxure”, masse le garçon et entre dans une baignoire avec lui, selon le procès.

Dans la plupart des scènes du sketch, le garçon est déshabillé “jusqu’à ses sous-vêtements”, selon le costume.

Le procès alléguait que la mère de la plaignante avait demandé à plusieurs reprises à Spears et à Haddish “ce qui avait été filmé qui avait fait pleurer son fils”.

Quatre ans plus tard, en juin 2018, la mère de Jane et John apprend que le sketch mettant en scène son fils a été publié en ligne, notamment sur la plateforme numérique Funny or Die.

“La mère, bouleversée, a déclaré qu’elle n’aurait jamais laissé son fils participer à un sketch pédophile pédopornographique”, a allégué le procès.

Dans un communiqué, un porte-parole de Funny or Die a déclaré que la plateforme “trouvait cette vidéo absolument dégoûtante et ne produirait jamais un tel contenu”.

“Nous n’avons pas été impliqués dans la conceptualisation, le développement, le financement ou la production de cette vidéo. Elle a été téléchargée sur le site en tant que contenu généré par les utilisateurs et a été supprimée en 2018 immédiatement après avoir pris connaissance de son existence”, a ajouté le porte-parole.

Dans un communiqué, Debra Opri, avocate de Spears, a déclaré que le comédien “ne tombera pas dans le piège”.

Dans une déclaration séparée, Andrew Brettler, un avocat de Haddish, a déclaré que la mère de la plaignante “essayait de faire valoir ces fausses allégations contre Mme Haddish depuis plusieurs années”.

Brettler a qualifié les allégations de “sans fondement”, a rejeté la poursuite comme une “action frivole” et a ajouté que Haddish “ne serait pas ébranlé”.

Jane Doe a déclaré qu’elle et son frère “ne sont pas surpris que M. Brettler tente de détourner l’attention des réclamations légitimes déposées par mon frère et moi, pour rejeter le blâme et l’attention sur notre mère qui n’est pas partie à ce procès. .”

About the author

admin

Leave a Comment